Peer Review Process

Jurnal Ngabdimas menggunakan proses peer review double-blind untuk memastikan objektivitas dan kualitas artikel yang diterbitkan. Dalam proses ini, identitas penulis dan reviewer dirahasiakan satu sama lain.

Tahapan Proses Peer Review

  1. Pengajuan Artikel
    Penulis mengajukan artikel melalui sistem daring jurnal Ngabdimas sesuai dengan pedoman penulisan yang telah ditentukan.

  2. Pemeriksaan Awal oleh Editor

    • Editor memeriksa kesesuaian artikel dengan fokus dan ruang lingkup jurnal.
    • Editor juga memeriksa kelengkapan administrasi, termasuk format naskah dan tingkat plagiarisme. Artikel yang tidak sesuai akan dikembalikan kepada penulis untuk revisi atau ditolak.

  3. Penunjukan Reviewer

    • Artikel yang lolos pemeriksaan awal akan dikirimkan kepada 2 reviewer yang memiliki keahlian relevan.
    • Proses review dilakukan secara double-blind, di mana identitas penulis dan reviewer dirahasiakan.

  4. Proses Review oleh Reviewer

    • Reviewer mengevaluasi artikel berdasarkan kriteria berikut:
      • Keaslian dan kontribusi artikel terhadap ilmu pengetahuan dan pengabdian masyarakat.
      • Metodologi yang digunakan.
      • Relevansi hasil dan pembahasan dengan tujuan penelitian.
      • Kesesuaian dengan etika publikasi.
    • Reviewer memberikan salah satu rekomendasi berikut:
      • Diterima tanpa revisi.
      • Diterima dengan revisi minor.
      • Diterima dengan revisi mayor.
      • Ditolak.

  5. Revisi oleh Penulis

    • Penulis diberi waktu tertentu untuk merevisi artikel sesuai dengan masukan reviewer.
    • Artikel yang telah direvisi harus dikirim kembali melalui sistem untuk ditinjau ulang oleh reviewer atau editor.

  6. Keputusan Akhir

    • Editor membuat keputusan akhir berdasarkan rekomendasi reviewer dan hasil revisi dari penulis.
    • Keputusan akhir dapat berupa:
      • Diterima untuk diterbitkan.
      • Ditolak dengan penjelasan.

  7. Produksi dan Publikasi

    • Artikel yang diterima akan masuk ke tahap copyediting dan layout untuk memastikan kualitas penerbitan.
    • Artikel yang telah siap akan diterbitkan secara daring sesuai jadwal publikasi jurnal.

Waktu Proses Peer Review

Proses peer review biasanya membutuhkan waktu 4-6 minggu, tergantung pada respons penulis dan reviewer. Kami berkomitmen untuk menjaga efisiensi proses tanpa mengorbankan kualitas.

Kebijakan Etika dalam Peer Review

  • Kerahasiaan: Reviewer dan editor wajib menjaga kerahasiaan isi artikel selama proses review.
  • Objektivitas: Review dilakukan berdasarkan substansi artikel, bukan identitas penulis.
  • Keterbukaan Konflik Kepentingan: Reviewer harus mengungkapkan potensi konflik kepentingan sebelum menerima tugas review.